Fotografii ataşate

      Deputatul PDL Daniel Oajdea susţine că ieşenii racordaţi la CET au plătit facturi încărcate "cu cel puţin 30%". Asta deoarece Primăria nu a făcut nimic pentru a evita transportul gazelor către CET pe o conductă de 6 kilometri aparţinând E.ON Gaz, firmă ce aplică un adaos foarte mare la tariful gazului ajuns la CET. "Primăria ştie de această problemă şi o putea rezolva. Dacă nu a făcut-o este ori din incompetenţă, ori din interes", a acuzat deputatul.

Explicaţia adaosului
     Daniel Oajdea susţine că 70% din combustibilul utilizat într-un an de CET îl reprezintă gazele naturale, cărbunele având un aport de doar 30%. Gazul e adus din surse interne sau externe prin intermediul RomGaz, transportat la Iaşi de TransGaz şi distribuit în oraş de E.ON Gaz. Această din urmă societate are o magistrală de 6 kilometri şi un robinet fără utilizarea cărora CET nu ar putea primi gaz. Tocmai pentru acest tranzit de 6 km, E,ON Gaz aplică un adaos de cca 40% după cum susţine Daniel Oajdea.
     "Dacă socotiţi că factura totală a CET-ului este de 28,5 milioane euro, iar proproţia gazului este de 70% rezultă că fără adaosul E.On s-ar obţine o economie de cel puţin 5 milioane euro, bani plătiţi acum în plus de ieşeni", spune Oajdea.

Soluţia
     Deputatul PDL propune construirea din fondurile Pirmăriei a unei alte magistrale care să evite amestecul E.ON Gaz. "Ar costa maxim 3,5 milioane euro, bani ce ar fi amortizaţi în cca 6 luni", explică deputatul
     Calculele sale sunt confirmate de surse din CET, semn că PDL-istul s-a pregătit temeinic atiunci când a decis să atace atât de direct E.ON-ul. "Ce se întâmplă acum e bătaie de joc pe banii oamenilor. Primăria ştie foarte bine că ieşenii sunt căpuşaţi dar nu a făcut nimic pentru a rezolva problema. Dacă nu a făcut-o este ori din incompetenţă ori din interes. De ce la alţii se poate şi la Iaşi nu? Uitaţi, Bacăul nu mai ia gaz prin E.ON", a acuzat deputatul.
     Sursele noastre din CET susţin că, într-adevăr, conducerea regiei a încercat la un moment dat să găsească o soluţie pentru a evita eliminarea E.ON din afacere, dar primarul nu a dat OK-ul necesar.

Primarul nu poate interzice prin lege debranşarea
     După ce a sugerat că primarul Nichita are personal de câştigat din umflarea facturilor de către E.ON Gaz, deputatul PDL l-a acuzat violent pe şeful oraşului pentru intenţia anunţată de a aceasta de a cere interzicerea debranşării. "Mai mare prostie ca asta nu am auzit. Adică dacă el a asfaltat nişte străzi dar a furat iar acum acolo e plin de gropi, noi trebuie neapărat să circulăm pe acolo pe motiv că «s-a făcut o investiţie»?. Nu, noi alegem singuri pe ce străzi vrem să mergem. Aşa e şi cu încălzirea. Fiecare e liber să aleagă. Doar oamenii nu se debranşează de la CET decât de nevoie, nu de altceva", a spus Oajdea.

Nichita şi CET-ul tac
     Acuzaţiile deputatului PDL i-au lăsat reci pe primar şi pe oficialii CET. Nici unul din cei acuzaţi nu a catadicsit să răpsundă pentru a lămuri probleme atât de delicate.