Fotografii ataşate

 Scandalul stă să se reaprindă în forţă la PDL Iaşi.O anunţă oficial deputatul cunoscut drept "locotenentul" lui Oprea, Marius Spânu.Într-un interviu pe care-l reproducem mai jos,Spânu ameninţă că va reclama la Bucureşti situaţia din PDL Iaşi, acuză aranjamentele şefului de filială- aranjamente denumite "mizerie"-,admite că el şi Dumitru Oprea au greşit asociindu-se formal cu tabăra Cârlan la alcătuirea listelor pentru direcţiile deconcentrate, recunoaşte existenţa banilor negri în campaniile electorale din ultimul an şi susţine că preşedintele PDL Iaşi a cheltuit nejustificat sume importante.

Locotenent fidel al lui Oprea
- Percepţia publică a unei părţi din media este că dvs sunteţi o anexă a lui Dumitru Oprea. Nu aţi făcut nimic pentru a contrazice această percepţie. De ce?
- Chiar n-am înţeles ce înseamnă "anexă a domnului Oprea". Fiind la aceeaşi universitate, derulând proiecte comune nu înseamnă că nu am avut dezbateri în interior în care nu am fost de acord cu una sau cu alta. Da, am fost şeful său de campanie la europarlamentare dar...
- Aţi avut tot timpul aceleaşi puncte de vedere, aţi avut un discurs asemănător cu al domnului Oprea în poziţiile publice.
- Eu am apărut rar în media, ca fost consilier judeţean sau lider al PLD-ului. Din cauza asta i-am apărat de multe ori punctele de vedere pentru că erau comune şi le discutasem, dar dacă vă uitaţi pe proiectele mele ca parlamentar sunt total diferite de ale domnului Oprea.
- Bine, ca să fiţi cât de cât convingător, daţi-mi repede 3 derfecte pe care le-aţi sesizat la Dumitru Oprea, pe care i le-aţi sesizat şi nu le-a corectat
- (se gândeşte puţin apoi începe decis) Ca să fiu foarte deschis. 1. Câteodată nu ascultă de sfatul colaboratorilor (se gândeşte iar ceva timp), faptul că să spunem , ăăăă, nu a încercat să, să, ăăă, să scoată oameni şi să-i, ăăă, facă cunoscuţi. Şi nu o face dintr-un calcul de ăsta să nu crească nimeni pe lângă el. Nu, pur şi simplu nu-şi dă seama că uneori ai nevoie de ajutorul cuiva foarte vizibil. Şiiii, trei, să spunem, ăăăă, ia câteodată hotărâri fără să ştie toţi parametrii problemei şi-i vine greu să dea înapoi.

Dependenţi de Bucureşti
- În ultima vreme s-a cam îndulcit tonul lui Dumitru Oprea faţă de cei pe care-i critica în interiorul PDL. De ce?
- (acceptă din gesturi că aşa stau lucrurile, apoi se răsgândeşte) Nu cred că s-a îndulcit, nu a mai apărut în public cu anumite luări de poziţie încercând , să spunem, ăăă, să urmeze o linie a partidului, nu neapărat dictată ci percepută din partea conducerii centrale pentru a nu se crea tensiune în filială. Şi cred că acest mod de a împărţi ciolanul, adică îl alungăm pe Dan Cârlan pentru a veni Dumitru Oprea la ciolanul puterii (intră cineva în sala în care se lua interviul şi Spânu pierde şirul ideii)
- Sugeraţi că aţi primit vreun semnal de la Bucureşti să îndulciţi tonul? Ar fi ciudat pentru că la Giurgiu, spre exemplu, conducerea naţională a PDL a decis desfiinţrea pur şi simplu  verchiului Birou Permanent Judeţean, numirea unui şef nou, votat de către electorat la alegerile parlamentare, plus a unui adjunct cu misiunea de a reconstrui filiala.
- Ahhh, of. Noi am avut nişte discuţii la centru încă din vară. Le-am prezentat situaţia de aici, ne-au rugat să aşteptăm schimbările până după alegerile parlamentare. Am înţeles apoi că formarea guvernului şi bugetul necesită foarte mult timp şi nu s-a mai putut face analiza care ne-a fost promisă. Din păcate, nominalizarea lui Dan Cârlan ca secretar de stat ni s-a părut un semn că lucrurile trebuie să meargă înainte. Din punctul meu de vedere eu cred că dacă nu facem o clarificare la nivelul filialei, dacă nu avem o discuţie indiferent de consecinţe, indiferent de cât de urât or să se uite la mine unii colegi de partid, o să ajungem un partid slab, nu din vin anumitor oameni. Culmea e că ai rezerve în partid dar nu sunt folosite. De ce? Pentru că ne este frică să spunem ceea ce şuşotim pe la colţuri.
- Şi ce şuşotiţi?
- Vreau să vă spun că nu neapărat foştii PLD-işti fac acest lucru. Există mulţi din grupul fostului PD nemulţumiţi de ceea ce se întâmplă, de faptul că un om care a pierdut aproape totul dar care reuşeşte foarte bine să controleze foarte bine filiala folosindu-se de statut sau prietenii când are nevoie... şi nu le convine situaţia respectivă. Nu le convine pentru că la rându-le sunt mulţi oameni de valoare.

Cârlan controlează filiala prin oameni fricoşi
- Păi dacă spuneţi că Dan Cârlan controlează foarte bine filiala înseamnă că e bun manager
- Nu, controlează bine filiala (se  bâlbâie), de fapt da, e bun manager dintr-un anumit punct de vedere. Dar nu are rezultate şi asta însemană de fapt bun manager. Controlează filiala d.p.d.v. politic prin oameni care vor vota întotdeauna aşa cum va dori el. În momentul în care au fost păreri clar contra din partea noastră lucrurile s-au tranşat în BPJ, iar acolo sunt nişte oameni numiţi din fostul BPJ al PD şi al PLD, iar acei oameni au fost aleşi cu grijă pentru a se vota întodeauna ce vrea şeful. Din păcate unii oameni au pe sală o părere contrară, iar la vot se sucesc şi au o părere radical diferită.
- De ce?
- Lăsând la o parte prietenia, aprecierea lui Dan Cârlan, s-ar putea ca unii să-l aprecieze sincer, sunt acolo oameni care votează într-un anumit fel datorită fricii de a pierde anumite avantaje pe care le duce puterea. Aceste avantaje nu le pot obţine decât cu un sprijin politic ultraserios. Şi aunci apare o altă problemă majoră, competenţa. În momentul în care ai avea piedestalul competenţei nepolitice, sprijinul poltic ar veni normal. Neavând această competenţă ştii că singura pripoană e sprijinul politic.
- E devărat că unele persoane nominalizate de PDL pentru şefia unor direcţii deconcentrate au dat sume de bani pentru a figura pe acea listă?
- Am auzit şi eu zvonuri, dar nu am nici o probă. Pot să spun că şi-au cumpărat prin ajutor în campanie, au muncit, dar de sume de bani nu am probe.

Oprea a greşit girând lista lui Cârlan
- sunteţi de acord că prin nominalizarea unor directori, aripa PLD a girat moral toată lista PDL?
- (răspunde instantaneu şi tare) Da. Din păcate cred că am greşit şi eu îmi asum această eroare. Nu am analizat nici un dosar de candidat, nici un cv profesional, am discutat doar de sprijin politic. Noi am susţinut câţiva oameni pentru care nu avem nimic să ne reproşăm deoarece o duc extrem de bine la capitolul competenţă. Am acceptat însă să mergem pe principiul "voi vă puneţi oamenii voştri, noi pe ai noştri", ceea ce este o mare greşeală. Nu am câştigat 30% din listă, chiar dacă avem oameni competenţi, ci am pierdut restul. Trebuia să fim foarte fermi, să spunem "ok, aveţi dreptul să nominalizaţi pentru acel loc pe cine vreţi dar haideţi să analizăm cine este omul respectiv, haideţi să analizăm dacă n-avem probleme de imagine prin el, iar acest lucru să se aplice tuturor". Era clar că ne venea foarte uşor să susţinem acest principiu dar ei n-au dorit lucrul ăsta. S-a spus că această analiză se va face mai târziu
- Cine sunt aceşti "ei"?
- Nu e doar Dan Cârlan. E Biroul Permanent Judeţean. Concluziile pentru aceste nominalizări ar trebui trase de comisia de resurse umane, dar aceasta a fost făcută cum a fost făcută (Dan Cârlan a manipulat componenţa fără a-i cere părerera preşedintelui comisiei, Mihaela Popa - n.r.)

O nouă fugă la Bucureşti
- De ce nu reacţionaţi oficial faţă de aceste aranjamente şi le acuzaţi doar pe la colţuri?
- (se enervează) domnu Dobaşu, oficial înseamnă ce? Să mergem la Bucureşti? O facem săptămâna viitoare (adică aceasta - n.r.). Vom merge eu, domnul profesor Oprea şi toţi ceilalţi colegi parlamentari care vor dori să ni se alăture. Din păcate noi am crezut că Bucureştiul are destule date pentru a lua o decizie. Dar singurul care comunică cu BPN-ul e Dan Cârlan şi dumnealui spune ce el să spună şi prezintă aşa cum vrea el să prezinte.
- Adică?
- Spre exemplu. A prezentat rezultatele filialei corect, dar aşa cum i-a convenit dumnealui, spunând că sunem a 8-a filială pe ţară ca număr de voturi obţinute la Parlament. Dar judeţul e primul pe România ca număr de votanţi. NU a spus că suntem pe locul 19% ca procent la nivel naţional, ceea ce e mult mai relevant. Deci poţi prezenta lucrurile aşa cum îţi convine iar dumnealui a făcut-o întotdeauna în folosul său. Mizând şi pe o, nu neapărat o pasivitate a noastră, chiar sub nici o formă, pentru că mi-am făcut atâţia nervi şi am avut atâtea nopţi nedormite încercând să găsesc o soluţie, ci mizând foarte mult pe bunul simţ al nostru, în special al celor de la PLD. Noi nu vrem neapărat nimic, nu ţinem cu tot dinadinsul să luăm deconcentrate şi aşa mai departe. El a reuşit ca acest bun simţ al nostru, care nu prea are ce căuta în politică, a reuşit să manevreze acest bun simţ în folosul său. Eu îmi aduc o vină, mie dar şi altora, pentur că nu am reacţiont altfel.

Prin asociere vom deveni la fel de murdari
- Până să plecaţi la Bucureşti cu domnul Oprea aţi vorbit cu ceilalţi parlamentari despre această acţiune?
- ăăă, nu, o să vorbesc. Am discutat cu Mihaela Popa legat de... nici ea nu acceptă ceea ce se întâmplă aici. Nu ştiu dacă va dori să iasă în faţă pe media. S-ar putea să dorească să mergă să discute problema la Bucureşti în cadrul partidului, nu public. Dar eu cred că dacă nu facem ceva atunci, prin asociere, noi toţi vom deveni la fel de murdari şi nu doresc lurul ăsta. Eu nu am intrat în politică pentur ceva material, nu am nici un interes pecuniar, şi atunci de ce să girez nişte acţiuni cu care (ridică tonul) clar nu sunt de acord. Am făcut-o în cadrul partidului, deci nu am vorbit pe la colţuri, ne-am războit în cadrul diferitelor comisii, în BPJ, se uită urât oamenii la noi, ne vorbesc pe la spate, o parte, e drept, am spus asta şi la Bucureşti. Se pre că nu există o altă cale decât să ridicăm plapuma de pe mizeria asta. Eu sper că totuşi la Bucureşti vor găsi o soluţie. Dacă nu, atunci să-şi asume absolut tot ce se va întâmpla în filială. Noi o să vedem, eu am să văd ce am să fac.

Vot nord-coreean falsificat făţiş
- Dar Dan Cârlan va invoca, logic, votul de încredere în procent nord-coreean (513 voturi pentru din 518, nici unul împotrivă - n.r.) pe care i l-aţi acordat recent.
- La acea şedinţă, o ştiam şi noi şi o ştia şi Dan, dacă s-ar fi votat 100%, inclusiv Dan Cârlan, dar fără să-şi de-a demisia, că nu i se dă acel vot de încredere şi Bucureştiul ar fi spus că nu este momentul să facem fricţiuni în filială, Dan Cârlan rămânea. Dacă toţi am fi votat cu Dan Cârlan, aşa cum s-a şi întâmplat, şi Bucureştiul ar fi spus "Nu, nu mai rămâne", Dan Cârlan n-ar fi rămas. Dar să vă spun o problemă legată de vot. S-a spus că au fost doar 5 abţineri, dar au fost mai multe. Apoi, eu nu am votat în nici un fel, nici pentur, nici contra. Dar s-a spus că nimeni de la masă nu a votat contra sau s-a abţinut. Eu nu am votat deloc.
- Dumitru Oprea cum a votat?
- Nu ştiu, eu mă uitam în sală, iar el era ascuns de mine la prezidiu.
- De ce nu aţi votat?
- Ceea ce a încercat să facă Dan  Cârlan nu are nici un temei statutar. Eu ştiu că în spatele sălii au fost rumori foarte mari şi mulţi nu au înţeles ce se întâmplă. Mi-am dat seama că odată ce BPN n-a mişcat, ei cred probabil că Dan Cârlan merită să rămână, de aceea noi trebuie să-i convingem cum se stă în realitate. Va trebui să mergem din nou ca să nu ni se spună că nu le-am adus la cunoştinţă. Lucrurile nu mai pot sta aşa. Nu ne putem permite ca să punem la descentralizate oameni cu pobleme de dosar. Uitaţi-vă ce s-a întâmplat la Bucureşti: oameni care nu au fost acceptaţi în funcţii de secretari de stat pentru că erau extrem de vulnerabili deşi erau susţinuţi de Vanghelie sau de alţii. Deci premierul Emil Boc poată să facă acolo aşa ceva, iar la Iaşi nu se poate. Dar vă spun eu că premierul Emil Boc nu cunoaşte realitatea de aici. Noi va trebui să-l informăm şi ăsta este punctul nostru slab pe car enu l-am făcut.

Cine poate prelua PDL Iaşi
- Dacă-i dăm deoparte pe Dan Cârlan şi Dumitru Oprea, cine poate prelua filiala? Nicuşor Păduraru? Mihaela Popa? Petrică Movilă?
- Părerea mea personală e că primul care ar trebui scos din cărţi ar trebi să fie Nicuşor Păduraru. El este venit foarte recent în partid, iar poziţiile lui nu au fost niciodată clare, coerente, niciodată nu a fost clar anti sau pro. El a vrut să fie punct de stabilitate, dar dacă asta înseamnă să stai iar ceilalţi să facă curăţenie şi la final tu să fii pus şef....În al doilea rând nu ştiu câţi oameni are în spate Nicuşor Păduraru. Eu îl consider amic şi prieten, îl ştiu de foarte mult timp. El a ars nişte etape şi vrea în continuare să le ardă dar sunt extrem de mulţi oameni buni care ar fi putut candida în locul său. Gabriel Grigore putea candida foarte bine în locul său sau profesorul Leonte. Din păcate el a avut o poziţie extrem de ezitantă atunci când am cerut ca în comisia de negociere cu PSD să intre toţi cei şase parlamentari. Poziţia lui n-a fost clară.
- De ce?
- Am zis să semnăm toţi cei 6 parlamentari o hârtie pe care să o trimitem BPj-ului şi să anunţăm "ori toţi 6, ori niciunul". Petrică Movilă a fost primul care a dat înapoi şi a zis "să mai vedem", am ştiut că nu va semna, apoi Daniel Oajdea a zis că "Da", dar a fost de fapt "Nu" pentru că el a obţinut toate cele 19 voturi din BPJ ale foştilor PD-işti ceea ce spune mare lucru, pentur că eu ştiu că Daniel mai are probleme cu oamenii din vechiul PD. Apoi Mihaela Popa a zis "da" dar după asta... iar Nicuşor Păduraru "să vedem, să vedem". Dacă nu s-a vrut.. Este ceea ce încearcă să facă Dan Cârlan. S-au vrut doar 4 parlamentari în acea comisie, ne-a pus să ne batem între noi, eventual să-i căutăm sprijinul - "îs al tău, dar ajută-mă". Eu i-am spus lui Dan Cârlan să fim toţi 6 parlamentarii, mai ales că Nechita a fost de acord, dar Cârlan n-a fost de acord sub nici o formă. Iar pe urmă el a pus în comisie alţi 4 colegi neparlamentari încercând să arate "uite, dictatura parlamentarilor". A încercat să facă un nou grup - "grupul parlamentarilor" - ca partidul să sară pe noi. Din păcate nu înţeleg jocul colegilor, mai ales al lui Nicu Păduraru. Noi l-am acceptat dar... Şi Mihaela Popa a ezitat. Şi Petrică Movilă, dar la el a fost clar că e cu Dan.
- Daniel Oajdea?
- El a încercat să fie corect. Dar când a dat Petrică înapoi şi Nicuşor, nici el nu a mai vrut să semneze.

Cei mai puternici politicieni şi afacerişti
- cine-i nr. 1 la ora actuală în judeţ?
- (ezită) Un om care într-adevăr are putere este Nichita, ca forţă electorală puternic este şi Simirad, iar în municipiu îl văd puternic pe Dumitru Oprea.
- Dacă va trebui să alegeţi vreodată între Fenechiu şi Nichita, ce alegeţi?
- Nici unul, prefer să mă retrag
- Dar Dumitru Oprea a ales, l-a preferat fără ezitare pe Fenechiu
- Nu, eu prefer să mă retrag din politică dacă va trebui să fac această alegere.
- Cine sunt mai puternici în Iaşi în acest moment, oamenii de afaceri sau politicienii?
- Sincer? oamenii de afaceri
- Spuneţi primii 3 oameni de afaceri care credeţi că sunt puternici
- Cel mai tare este, ăăăăă, eu îi cunosc din auzite, dar cred că din ceea ce am auzit ca forţă cel mai puternic e ăsta de la mall, ăăă, Iulian Dascălu. Apoi Dănuţ Prisecriu şi pe 3 Nelu Prisecaru.

Au fost bani negri la PDL
- Ştiţi dacă în campanie electorală de la locale şi parlamentare la PDL s-au vehiculat bani negri?
- Sigur, la toate partidele. Nu ştiu cuantumul, dar în mod sigur au fost.
- Dan Cârlan declara la Realitatea tv, după alegerile locale, că bugetul PDL a fost atunci de 500.000 de euro, din care 60% au fost alocaţi pentru Dumitru Oprea.
- Dan Cârlan "uită" (face gesturi semnificative - n.r.) foarte multe lucruri, avem şi acum discuţii aprinse pe această temă a finanţărilor de la locale. Domnul Oprea cred că şi-a atras pentru municipiu cca 90% din bugetul necesar nu primarului, ci pentru tot consiliul municipal. Nu a adus personal, ci de la prieteni, cunoştinţe, simpatizanţi. Dar Dan Cârlan a gestionat financiar toată problema, iar faptul că s-au făcut foarte multe cheltuieli puse pe seama campaniei de la municipiu este o altă strategie pe care o foloseşte cu succes Cârlan. Am avut câteva întâlniri pe tema aceasta, ne-am certat, eram dezgustaţi de tot ceea ce se întâmpla. Îi spunema lui Gabi Grigore că nu mai rezist când vedeam cum sunt ascunse numite chestii şi cum sunt scoase altele, mie mi se făcuse greaţă de acest lucru şi n-am mai vrut să participăm, efectiv. Ceea ce este o greşeală, trebuia să ne batem până la capăt pentru că el a gestionat bugetul şi a prins tot felul de cheltuieli de care noi nu ştim. Oricum, s-au făcut în precampanie foarte multe cheltuieli care s-au dus pe comune. Deci eu cred că prtidul în integralitatea lui, cu vechii sponsori, cu membrii săi, a adus doar 10%, iar 90% le-a adus fostul PLD. Şi noi avem doar 2 consilieri judeţeni şi 4 consilieri municipali.
(Aurel Dobaşu)