Fotografii ataşate

       Cazul Ridzi nu mai e deloc o întâmplare. Conducerile PDL ale Consiliului Judetean si Primariei Suceava au alocat în ultimile patru luni aproape 300.000 de euro pentru cumpărarea de publicitate în media locala. Suma este imensă dacă ţinem cont de anvergura presei sucevene şi de obiectul contractelor de publicitate - reclamă la lucrări de drumuri, convocări de şedinţe , angajări ş.a. Semne mari de întrebare ridică şi faptul că au existat licitatii cu o singura firma, iar afacerea a fost coaptă fix înainte alegerilor europarlamentare. Logic, presa suceveana a fost imediat extrem de îngaduitoare cu exponentii PDL.

Monitorul e primul vopsit în portocaliu
        Primul robinet de la ţeava cu bani publici a fost deschis de Consiliul Judeţean (CJ) condus de influentul PDL-ist Gheorghe Flutur.
        La începutul lunii mai 2009, CJ Suceava a oferit un contract de 13.445 RON firmei S.C. INTERPRESS S.R.L. Suceava (proprietara ziarului Monitorul de Suceava). Scopul - servicii de publicitate în presa scrisa aferente mai multor proiecte de modernizare a unor drumuri judeţene. Adica ziarul trebuia să popularizeze modernizarea drumului. Şi mai ciudat este că la licitaţie a participat O SINGURA FIRMA.
        Tot în mai acelasi ziar primeşte un al doilea contract de publicitate de la CJ, de data asta în valoare de 11.055 RON pentru publicitate la proiectele „Centru transfrontalier de instruire pentru afaceri” si „Infrastructura transfrontaliera de transport între judetul Suceava si regiunea Cernauti: Modernizarea DJ 291 A, Siret-Fratautii Noi”.
        Acelasi Monitorul mai primeşte 3.300 de RON în iunie. În total numai de la CJ Monitorul a adunat mai bine de 27.700 RON.

Grosul banilor în iunie
        Cu experienţa contractelor atribuite Monitorului de Suceava, CJ a scos la bătaie în luna iunie aproape 470.000 RON (aproximativ 110.000 de euro). Banii au fost împărţiţi în ordine între un post de radio, unul de televiziune, un cotidian şi un săptămânal astfel:

S.C. IMPACT MEDIA S.R.L. SUCEAVA (Radio Impact Suceava) - 42.017 RON

S.C.B.G. MEDIA S.R.L. SUCEAVA (BUCOVINA TV) -  168.067 RON

S.C. P.E. CRAI NOU S.A. SUCEAVA (cotidianul CRAI NOU) - 226.891 RON

S.C. MEDIA ROM - SOR S.R.L. SUCEAVA (saptamanalul JUPANU) - 25.210 RON

Fără număr de la Primărie
        Dacă în primă fază Primăria Suceava condusa de Ion Lungu (si el membru PDL) a stat cuminte, "handicapul" a fost recuperat rapid dar din plin: peste 700.000 de lei din banii publici (aproximativ 170.000 de euro) au fost alocaţi presei sucevene. Anunţul de acordare a contractelor a fost publicat pe data de 01.07.2009. Iată cum a fost împărţit tortul:

SC Media Rom-Sor SRL (săptămânalul JUPANU) - 70.000 RON

SC Radio Top 91 & Impact Media (Radio Impact Suceava) - 26.000 RON

BG MEDIA SRL (BUCOVINA TV) & Media Ten Production (PLUS TV) & Intermedia (Intermedia Prima TV Suceava) & ECO LOGISTIC (Antena 1 Suceava) - 100.000 RON

PROMO MEDIA SRL (site-ul www.newsme.ro) - 17.810 RON

S.C. P.E. CRAI NOU S.A. SUCEAVA (cotidianul CRAI NOU) & XXL MEDIA (Obiectiv de Suceava) & INTERPRESS (Monitorul de Suceava) - 492.000

Grupul Roman de Presa - 2.000 RON

Cum a reacţionat presa suceveană
          Spre deosebire de cazul Ridzi, presa suceveană nu s-a năpustit să-i tamâieze deşănţat pe liderii locali ai PDL. O monitorizare sumară a celor apărute în ultimele luni în media suceveană arată însă limpede că extrem de rar şi-au făcut loc articole critice la adresa primarului sau şefului CJ, cel mai adesea cei doi apărând în ipostaze OK.
          Ceea ce este evident pentru oricine este însă faptul că sumele generos împartite de Primarie si CJ au anesteziat presa, ducând automat la evitarea subiectelor delicate pentru Lungu si Flutur.
          Concomitent presa suceveană cea blândă când e vorba de administraţie a fost plină de materiale de promovare a PDL-ului în perioada alegerilor europarlamentare 

Ce spun finanţatorii
        Primarul de Suceava, Ion Lungu, nu a fost de găsit pentru a explica de ce a simţit nevoia să dea 700.000 de RON presei fix înaintea europarlamentarelor. Viceprimarii săi, ambii membri PDL, au încercat şi ei să se fofileze, dar au scăpat "porumbei" ce sugerează că lucrurile nu sunt în regula.
        Viorel Seredenciuc a fost foarte încântat auzind că-l caută presa din Iaşi dar când a aflat despre ce-i vorba s-a scuzat imediat: "eu de două săptămâni sunt în concediu aşa că sunaţi vă rog la Primarie". La fel de încântat să discute cu presa din Iaşi s-a arătat şi al doilea viceprimar, Lucian Harşovschi, dar când a auzit de subiect şi acesta a pasat pisica: "Vă rog, nu mă ocup eu cu aşa ceva. Ştiu că a fost licitaţie, da, e adevărat că şi cu o singură firmă, dar nu e în subordinea mea". Întrebat cine se ocupa de aceste contracte viceprimarul a spus fără ezitare: "domnul primar, el stie"
         Şeful CJ Suceava, Gheorghe Flutur, a fost singurul care a încercat să explice avalanşa de bani publici prăvălită de vârfurile locale ale PDL asupra presei: "nu e nici o legătură aici cu ce spuneţi dvs (cazul Ridzi - n.n.). Aici s-au anunţat licitaţii, acestea au avut loc, a fost o procedură total transparentă, aşa că nu faceţi legături". Atenţionat că au fost şi licitaţii la care a venit o singură firmă, Flutur şi-a menţinut poziţia: "totul e legal şi verificat". Întrebat de ce era nevoie să se facă publicitate pentru modernizarea unor drumuri sau a unor lucrări publice, şeful CJ Suceava a găsit imediat explicaţie: "trebuie anunţată populaţia despre lucrările care se fac pe diverse sectoare, despre eventuale angajări. Aceasta în cazul unuii contract. În cazul altuia era nevoie să se anunţe când au loc şedinţele, unde şi la ce oră. Deci nu există cheltuieli nejustificate", a susţinut Flutur. 

Liderii presei sucevene
          Avram Tiberiu Marcel - actionar la Monitorul de Suceava, Saptamanalul Jupanu Radio Top 91 (alaturi de OANCEA PAUL VALENTIN) Un apropiat al PDL-ului si implicit a lui Flutur a ramas celebru dupa ce in 2006 a refuzat un editorial a lui RObert Turcescu (la acea vreme Turcescu publica editoriale in cotidian) care era impotriva pedelistului. Tiberiu Avram a declarat ca motivul respingerii a fost tonul articolului. "Materialul este de o violenta rara si nu intra in politica editoriala a ziarului promovarea unor astfel de materiale", a spus Avram. El a precizat ca decizia lui nu a fost influentata de relatia pe care o are cu Gheorghe Flutur, pe care il cunoaste de cand actualul ministru era sef la Directia Silvica Suceava. "Nu am o relatie mai personala cu Gheorghe Flutur decat cu alti politicieni din judet", a mai spus Avram.

          Familia Nicolae (Romulus Virgiliu si Elena) - proprietar Obiectiv de Suceava, Bucovina TV
          "Obiectiv de Suceava" apare in aceasta formula din 2004. Anterior acestei date, un al cotidian "Obiectiv-Vocea Sucevei" se forma in 2001 prin parasirea de catre redactia de atunci a ziarului "Monitorul", din pricina neintelegerii cu noul patronat al cotidianului. "Obiectiv-Vocea Sucevei" a fost auditat BRAT intre 2001-2004, perioada in care avea un tiraj de 10.000 de exemplare, in scadere pana la 8.000 in vara 2004. In prezent, "Obiectiv de Suceava" este detinut de familia Nicolae (Romulus Virgilius si Elena), astfel ca este inrudit prin actionariat cu singura statie TV din Suceava, Local TV.

           Un al treilea cotidian din Suceva, "Crai nou" mosteneste publicatia locala dinainte de '89. A fost privatizat prin MEBO, iar la administrarea ziarului au ramas in prezent Dumitru Teodorescu, Ion Nedelea, Viorica Mucilianu, Sava Bejinariu, Mircea Sfichi, Liviu Dorin Clement, Viorica Gradinariu, Ion Vascovici.

Aurel DOBAŞU