Fotografii ataşate

     Primarul Iaşului e disperat la culme din cauza dosarului "Poli Iaşi" deschis la DNA şi în care este pus deja sub urmărire penală. Încolţit tot mai strâns de procurori, Gheorghe Nichita începe să uite ce minciuni a spus anterior şi toarnă noi baliverne care contrazic toată apărarea sa anterioară. La început ţipa peste tot că dosarul e făcut "la comandă politică", apoi a pretins că de fapt în spate ar fi "un singur om căruia nu-i place fotbalul" - adică Simirad -, iar acum Nichita are o nouă revelaţie: TELE M e în spate. În replică la noua "păsărică" a primarului, amintita televiziune a dezvăluit miercuri o nouă afacere bombă ticluită la Primăria lui Nichita.     

Nichita forţează deturnarea atenţiei
     Deşi a tot anunţat că merge "cu pieptul deschis la DNA pentru ca nu am facut nimic ilegal", Nichita nu a prezentat până acum nici un articol d elege care să-l apere în alocarea ilegală de bani publici către Poli. Conştient că nu are argumente legale, Nichita încearcă să se apere prin diversiuni.
     La început a pretins că dosarul deschis de DNA are la bază o "comandă politică" şi că primarul va dezvălui toate culisele afacerii. După câteva zile lui Nichita i-a trecut altă năzbâtie prin cap: dosarul ar fi fost comandat de "o singură persoană, una căreia nu-i place fotbalul" - aluzie la Constantin Simirad. Dra nici această apărare n-a ţinut mult timp, pentru că primarul a născocit alta şi mai şi: postul tv TELE M şi patronul acestuia, Dănuţ Prisecariu, ar fi comandat dosarul la DNA. "O televiziune locala  sesizeaza in data de 9 a cincea, noua mai 2008 DNA-ul, deci in timpul campaniei electorale pentru ca acea televiziune locala lupta cu toata forta ca sa nu mai ajung primar eu, este vorba de Tele M si patronul acestei institutii care atunci dorea cu toata forta lui sa nu ajung primarul Iasului", a declarat miercuri Nichita.

Acuzaţie absurdă din start
     Acuzaţia primarului cade din start deoarece însuşi Dănuţ Prisecariu este ţinta unui dosar la DNA. Dacă patronul TELE M ar fi avut atâta putere încât să-i comande un dosar ditamai primarului şi "liderului politic de anvergură naţională" (cum îi place lui Nichita să se prezinte) e limpede că s-ar fi salvat şi el de la coşmarul livrat de DNA.
     În realitate Prisecariu este victima unei comenzi, fapt arătat de Iasicastiga.ro încă de acum doi ani (vezi aici)

Ce i-a făcut TELE M lui Nichita în cazul Poli
     Pe 7 mai 2008, Tele M a difuzat in cadrul Emisiunii Martor Incomod rezultatele auditului facut de Finantele Generale la Primaria Iasi cu privire la finantarea Clubului de fotbal. Inspectorii au stabilit ca finantarea a fost ilegala - asocierea dintre Consiliul Local, cel Judetean si club s-a facut pentru acoperirea datoriilor, nu pentru obtinerea de profit. Inregistrarea acelei emisiuni a fost transmisa autoritatilor centrale pe 9 mai.
     Cazul a fost dat in lucru Serviciului Teritorial Iasi al Directiei Nationale Anticoruptie si repartizat procurorului Diana Horodniceanu. Dosarul 52P in care Gheorghe Nichita a fost cercetat pentru infractiunea de abuz in serviciu a fost inchis in doar 6 luni. Diana Horodniceanu a dispus neinceperea urmaririi penale, bazandu-se pe o sentinta a Curtii de Apel Iasi care anula raportul de audit al Directiei Generale de Finante Iasi. Acea sentinta nu era insa definitiva si irevocabila fiind atacata cu recurs de Finante. Inalta Curte de Casatie si Justitie a dispus la sfarsitul anului trecut rejudecarea cazului la Curtea de Apel.
     Pe 1 februarie 2010 judecatorul a decis sa suspende cauza tinand cont ca Gheorghe Nichita este urmarit penal de DNA Iasi in aceeasi speta. Nichita vede însă şi aici o conspiraţie: "Stau sa ma intreb de ce din 9 mai 2008 si pana in noiembrie sau decembrie 2009, un an si jumatate n-au putut cei de la DNA sa verifice aceste lucruri si a trebuit sa treaca un an si jumatate sa verifice acest lucru, deci e cusuta cu ata alba se vede de la o posta."

Reacţia TELE M: întâi una temperată
     O ştire difuzată de TELE M aseară precizează care e punctul de vedere al postului tv faţă de acuzaţiile primarului: "Misiunea presei este sa scoata la iveala neregulile facute de autoritati, iar treaba organelor de control este sa verifice si sa sanctioneze, daca este cazul. De ce a fost deschis dosarul 95P/2009, conexat la primul dosar, de ce acum se fac audieri ar trebui sa ne spuna Gheorghe Nichita - promotorul proiectului de finantare cu 4 milioane de lei a clubului de fotbal. In 2008, cand a fost scos basma curata, DNA Iasi era condus de procurorul Corneliu Marian Gheorghita - cel care l-a protejat pe primar in mai toate dosarele grele.
     Tele M a aratat la Martor Incomod ca familia procurorului anticoruptie a primit ilegal de la Primarie un teren intr-o zona buna a Iasului. Actuala conducere a DNA nu mai este implicata in afaceri cu terenuri cu Primaria Iasi, poate de aceea un dosar penal este dus pana la capat. Declaratia data de primarul Gheorghe Nichita este cel putin halucinanta. Se pare ca edilul sef habar nu are care este rolul presei intr-un stat democrat.
     Sau, are impresia ca traieste intr-un oras in care poate sa faca ce vrea el pe banii contribuabililor si fara sa-i ceara nimeni socoteala. Se inseala amarnic."

Reacţia 2: ditamai bomba cu un naş şi cu fratele vitreg al primarului
     TELE M a difuzat ieri, la emisiunea "Martor Incomod", o anchetă ce arată că pe strada Petru Rares a răsărit brusc, fără documente legale, o ditamai pensiune-restaurant. Patronul este Constantin Ioniuc, nimeni altul decat nasul de cununie al primarului Gheorghe Nichita. Afacerea a fost forţată la extrem de Primărie prin însuşi primarul Gheorghe Nichita şi fratele vitreg al acestuia, Ionică Ciobanu, numit de Nichita şef al Serviciului de Control Urbanism. Un mare umăr la muntele de ilegalităţi de acolo l-a pus şi arhitectul şef al oraşului, Tudor Vericeanu, cel prins acum un an tot de TELE M cu o altă afacere ilegală, dar iertat inexplicabil de primar, deşi procurorii au deschis un dosar.
(vezi aici ancheta bombă difuzată miercuri de TELE M)