Fotografii ataşate

     Primarul Iaşului pare ajuns la disperare din cauza dosarului "Poli Iaşi" de la DNA. Miercuri 3 februarie ziarul lui Nichita a publicat în deschiderea ediţiei o "analiză" în care se anunţă din start că primarul Iaşului a procedat exact ca Emil Boc pe vremea când acesta din urmă era primar de Cluj. Ziarul nu se aventurează însă să concluzioneze că Nichita a procedat legal ci avertizează procurorii că „se creează un precedent periculos” prin inculparea primarului de Iaşi. „Specialiştii în drept” care decretează asta sunt mâna dreaptă a lui Tompea (şeful OM PSD Iaşi), avocata lui Nichita şi inculpaţii Flaişer şi Vernica, adică persoane interesate în "albirea" lui Nichita.

Ziarul lui Nichita recunoaşte panica
      "Un dosar aflat pe masa procurorilor DNA zgaltaie din temelii, in aceste zile, intregul sistem administrativ iesean" scrie de la bun început IasiPlus. Articolul pretinde apoi că ce a făcut Nichita au făcut şi alţii, inclusiv Emil Boc. IasiPlus concluzionează apoi că dosarul de la DNA "creează un precedent periculos, in urma caruia toti alesii cetatenilor vor ezita sa mai aprobe orice proiect, chiar daca acesta vine in intampinarea cerintelor populatiei". Pentru a se întări această concluzie, ziarul invocă părerea unor "specialisti in Drept", dar de fapt sunt citate persoane cointeresate în scăparea lui Nichita:
- Cristian Bocancea, ajuns decan al Facultăţii de Drept de la Universitatea Pentru Andrei imediat după ce conducerea UPA a fost preluată de Doru Tompea, şeful Organizaţiei Municipale a PSD Iaşi (Bocancea fusese până atunci decan la Ştiinţe Politice)
- Natalia Moşneguţu, avocat folosit de Nichita la mai toate procesele delicate
- Lucian Flaişer şi Lăcrămioara Vernica, ei înşişi inculpaţi de DNA în dosaurl "Poli Iaşi"
      Apotoetic, "juriul" părtinitor admite că "in acest caz poate fi vorba, cel mult, de o culpa morala, si nicidecum penala, in sensul ca s-au alocat bani pentru sustinerea sportului si nu pentru un alt proiect, fapt ce poate fi pedepsit doar de populatie, in momentul alegerilor".

Observaţii:
- articolul e semnat de 4 reporteri fapt unicat în istoria IasiPlus. Faptul că sunt mobilizaţi atâţia oameni pentru realizarea unui material de imagine pentru Nichita demonstrează clar disperarea acestuia din urmă.
- argumentaţia ziarului e ilară din moment ce nu e citată nici măcar o persoană care să fie în afara suspiciunilor, ci sunt scoşi în faţă oameni cunoscuţi public pentur apropierea faţă de primarul Iaşului ori persoane deja inculpate în acest dosar
- sare în ochi faptul că toată această argumentaţie proNichita nu spune în nici un moment foarte hotărât că nu s-ar fi încălcat legea, ci că „şi alţii au făcut la fel”